Исследование влияния мази Молескин (мазь мометазона фуроата 0,1%) на факторы пролиферации и апоптоза кератиноцитов в сравнении с бетаметазона дипропионатом (мазь 0,064%) у пациентов с бляшечным псориазом. Часть 2

Цель – исследовать эффективность и безопасность использования топического момета-
зона фуроата в форме 0,1% мази (мазь Молескин) у пациентов с бляшечным псориазом на
основе динамики показателей патогистологически установленного пролиферативно-апоп-
тозного индекса в процессе лечения, в сравнении с бетаметазона дипропионатом в форме
0,064% мази.
Материалы и методы. 10 пациентов с бляшечным псориазом прошли курс лечения иссле-
дуемыми лекарственными средствами (мазь Молескин и 0,064% мазь бетаметазона дипропи-
оната). С целью определения микроскопических и иммуногистохимических различий было
проведено комплексное патоморфологическое исследование 40 панч-биоптатов диаметром
6 мм, взятых из 20 исследуемых бляшек в «день 0» перед началом терапии и по окончании
курса в «день 36». Проведена сравнительная оценка эффективности терапии конкурентными
препаратами на основе полученных данных. По результатам исследования созданы сравни-
тельные графики и таблицы.
Результаты и обсуждение. Результаты данного исследования показали, что Молескин мазь
способствует регенерации эпидермиса, уменьшая уровень каспазы 3 в эпидермисе, высокий
уровень которой связывается с худшим индексом PASI. В то же время 0,064% мазь бетаметазо-
на дипропионата не проявила такого свойства.
Выводы. На основе полученных данных можно утверждать, что 0,1% мазь мометазона фуро-
ата способствует сбалансированной регенерации эпидермиса, уменьшая уровень каспазы 3 в
эпидермисе на участке псориатической бляшки. В свою очередь бетаметазона дипропионат
мазь 0,064% не проявила такого свойства. Таким образом, мазь Молескин должна рассматри-
ваться как препарат выбора первой линии при монотерапии и, вероятно, при комбинирован-
ной терапии бляшечного псориаза.